劉某因銷售某化肥公司生產(chǎn)的不合格化肥，被工商部門處以9100元的罰款。劉某要求該化肥公司對(duì)其賠償，遭到拒絕，劉某訴至法庭。近日，法院判決某化肥公司賠償劉某罰款損失。

    2008年12月15日，劉某購進(jìn)某化肥公司生產(chǎn)的化肥，在自己的農(nóng)資經(jīng)營(yíng)部進(jìn)行銷售。群眾舉報(bào)化肥存在質(zhì)量問題，后經(jīng)工商部門檢測(cè)，該批化肥為不合格產(chǎn)品。2009年5月13日，工商部門沒收劉某違法所得的900元，并處以9100元的罰款。

    在庭審中，該化肥公司進(jìn)行了辯解，他們認(rèn)為，劉某所交納的罰款實(shí)為劉某承擔(dān)的行政責(zé)任，而非產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償?shù)拿袷仑?zé)任，劉某并沒有因銷售該公司的產(chǎn)品而向消費(fèi)者進(jìn)行賠償，所以劉某要求該公司賠償其交納罰款的請(qǐng)求無法律依據(jù)。另外，工商部門對(duì)樣品進(jìn)行檢驗(yàn)，沒有通知公司參加，公司受到工商局處罰后未能及時(shí)提出行政復(fù)議。

    法院認(rèn)為，因某化肥公司生產(chǎn)的化肥質(zhì)量不合格，給劉某造成了財(cái)產(chǎn)損失，該公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。法院判決某化肥公司賠償劉某罰款損失9100元。