小間距LED顯示技術的發展，在2019年攀上了新高峰。利亞德推出0.6間距的產品，三星將0.84間距產品推向高端會所和別墅彩電市場，0.9間距四合一MINI-LED產品幾乎呈現普及趨勢……

技術的進一步提升，亦必然帶來小間距LED產品“應用”方向的變化：就如同，歷史上恰是小間距技術，讓LED屏成為了室內顯示寵兒，更小的間距、P1.0以下時代，市場會如何進一步發展呢？

更微小間距時代的暢想

0.6間距的LED屏，到底是什么樣的分辨率水平呢？——這個間距比1080P的55英寸液晶電視稍微大一點點。也就是，0.6間距的LED屏已經可以“摸”到液晶等平板顯示技術的分辨率門檻。

接下來的問題就非常簡單：LED屏能否依靠這個指標，產生和液晶電視“重疊”的應用市場？對于這個問題，一個顯著的疑問來自于“價格”！畢竟55英寸液晶電視現在售價只有兩千余元。但是，0.6間距的LED屏,無論如何價格都會是55英寸單元的液晶電視機的幾十倍。

但是，事情也有完全不同的方面：LED顯示的亮度效果超過液晶電視，能夠更好的對抗環境光干擾；依賴模組拼接技術，沒有“最大”尺寸的限制！對比而言，現在98英寸、或者120英寸液晶電視的價格都在50萬左右——這個價位并非小間距LED毫無希望達到的水平。同時，小間距LED可以提供更大的尺寸：例如三星就以0.84的間距產品提供3米寬的4K畫面。

如果將4K畫面的寬幅放大到3.6米，那么至少有10家以上的本土品牌可以提供P0.9級別的小間距LED屏顯示系統。所以，即便不考慮三星在2019年美國CES展示的0.43間距LED屏的“75英寸4K”這種完全和主流電視機一致的分辨率極限，就以目前已經普及的0.9間距技術而言150英寸4K電視，已經是一個“超級新物種”。

至于價格因素，液晶技術上無法提供這種尺寸的產品，不具有比較的意義；投影機無法提供這種抗環境光能力的畫面也無有比較的意義：價格上唯一有意義的分析在于，有此需求的客戶能夠承受何等價格，以及這種產品的潛在規模化后的成本。

對于前者而言，數千萬元的豪宅，或者高端會所中“最大的電器”，百萬級別的成本完全能夠承擔；對于第二個問題可以參考一個歷史數據：P2.0以下間距的led屏產品，每一個都曾經從每平米20萬的價格開始逐步下降過，直到目前P1.5的產品已經是“白菜價”。——五年后，p0.9級別的產品，誰能保證價格不下降到5萬、3萬每平米呢？

所以，未來真的可能存在一個LED小間距顯示產品,即保持有傳統市場，又能夠和液晶顯示高端大尺寸市場重疊的新競爭局面。而能夠在眾多場所替代液晶，也就會讓這個曾經主要玩少數高端應用的專業產品，變成通吃各種場景應用的“新顯示之王”。

從高端專用到普及通用的轉變

0.54的間距可以為100英寸提供4K畫面——小間距LED顯示距離這個目標已經盡在咫尺。在100英寸到200英寸市場，建立一個嶄新的需求空間，也成為行業討論的話題：這個應用空間覆蓋家用、教學、會議室、互動交互、商用顯示等等廣闊區域。

“至少比傳統小間距LED的高度專業化的應用空間大得多。如果能夠開辟這一戰場，小間距LED產品的未來市場規模不可限量。”行業專家表示，積極謀求更小的間距，從小間距到mini-led，甚至到Micro-LED，這是整個行業的技術演進的“努力方向”。

回顧小間距LED顯示的市場發展，最初主要是用于大型會議室和報告廳的顯示系統與背景墻：這種應用的核心需求體現在大畫面、高亮度上。反而，因為觀看距離和演示內容的影響，對像素間距要求不大——最高p2.0的產品就可以滿足“基本需求”。此后，隨著小間距LED的可靠性提升，在專業指揮調度中心市場，小間距LED獲得了“更大”的發展：這個市場的需求體現在，高穩定性、大屏幕、畫質舒適和連續上。同時，由于顯示內容的升級，指揮調度中心對畫質分辨率的要求也有提升，從最初主流P1.5發展到目前P1.2占據主導，并在向P0.9產品升級。

當然，“廣告”這個LED屏的傳統應用領域，依然是室內小間距LED的“拿手好戲”。不過由于廣告市場是一個“投入產出”更敏感的領域，更小縫隙的小間距產品長期不能很好滿足其成本需求：即，室內小間距廣告屏沒有擺脫“更大的像素”、“大畫面廣告”的束縛；在中小尺寸數字標牌市場“建樹破少”。這種高分辨率后成本提升迅猛的特征，也限制了小間距LED在室外“中小尺寸告示牌”市場的拓展。

“如果更小的間距成本太高，那么就去尋求‘觀看距離大、對分辨率間距敏感度低一些’的市場。”行業人士用這樣的描述概括目前“小間距LED的市場格局”。或者說，分辨率間距水平、觀看距離導致的分辨率需求、產品成本水平成為“小間距LED市場迭代成長的關鍵”三維。而其中，觀看距離則代表的是“產品通用性水平”。

只有更小的間距指標才能滿足更小的觀看空間需求：這也是小間距LED顯示走向更大規模市場的基本規律。正因如此，行業認為四合一mini-led技術推動的P0.9產品普及，以及進一步向0.6級別前進的可能，預示著小間距LED產品市場“前所未有”的成長升級的可能：從高端專用到普及通用的轉折的技術準備已經基本就緒。

通用的小間距LED“規模——成本”迭代如何進行

“技術持續突破只是小間距LED屏走向通用化的‘奠基’，此后的工作更為繁重和復雜。”行業專家認為，小間距LED的技術成熟度與成本、規模所帶來的成本優勢，兩個矛盾是行業進一步擴大產品使用范圍的重要瓶頸。

一方面，技術成熟度依然是一個巨大的問題。在利亞德的0.6間距產品中，采用四合一燈珠技術，有效的避免了“大規模批量轉移Micro-LED”的“成品率難度”。但是，這一技術后的表貼工藝，依然要求1.2間距的元器件處理水平，和遠超過P1.2產品的“電氣接線”難度。后者對整屏的可靠性和成品率依然影響深刻。

不過，行業認為，如果能夠采用類似“十六合一”等更大規模的CELL集成度的工藝，可以有效降低后端工序的難度。但是從四合一到十六合一，必然要求批量轉移和封裝工藝的難度提升。所以，在封裝和終端之間如何平衡“成品率”難度，并在工藝熟練度提升的基礎上，不斷改善成本、提高生產效率，是“技術——成本”矛盾化解的關鍵。

另一方面，也是更為重要的一個方面是“規模——成本”之間的關系。實際上，市場規模不僅直接作用生產成本、也作用銷售和售后成本；甚至更大的應用規模也是“制造工藝成熟和進步”的基礎。這就決定了“規模——成本”矛盾，在小間距LED屏走向通用化過程中的“決定性意義”。

但是，目前超微間距LED屏最缺的就是工程應用，而阻擋工程實踐的關鍵又是“成本”過高：因此，行業紛紛看好三星、利亞德等巨頭的推動作用——這本質是期待巨頭企業用更長期、更大規模的項目虧損，來培養整個市場，從而實現“規模——成本”反饋鏈條的正向健康發展。

“越是大市場、越是通用性的領域，越需要大龍頭、大動作！”行業專家指出，跨過“規模——成本”反饋門檻的方式只有這一個。

轉向通用性市場，不僅是技術革命應用升級，也是文化變革

“什么是通用性的小間距LED時代？就是但凡其他顯示類別能夠見到的應用，LED屏都可能有所參與。”行業人士指出，面對Micro-LED技術的發展，手機屏幕、電子手表的屏幕，都可能出現LED技術的身影：通用就是不在“僅是超級大屏”，而是會“大中小通吃、各種應用，民用、工程、消費電子、商用都有”。

面對這樣的應用場景預期，技術進步、成本下降是必然的市場成長前提，但是對于LED產業而言，變化不僅如此：更為重要的是，LED產業正在經歷“跨出工程顯示”束縛的路口——直面新的技術、新的產品門類、新的應用市場，意味著新的渠道、新的營銷、新的品牌形象和新的企業文化。

“從專用到通用，也是小間距LED產業的一輪‘文化’革命！”例如，2019年IFC展會，三星的家用產品強調定制化，可擴展到292英寸并且可在2K-4K分辨率之間定制想要的規格。三星將家用產品命名為“The Wall Luxury”，“Luxury”也體現了對目標客戶群的定義和文化并軌。

也正因為文化的力量在不同的市場，尤其是消費類市場中的決定性意義，行業專家認為，通用化的小間距LED市場開發，將是一場復雜的行業轉變：至少這一轉變再也不是“簡單技術優勢”能夠唯一左右的事情。“當事情變得復雜的時候，行業就會出現分化”，業內專家認為，小間距LED的通用化，是小間距LED產業企業大分化的重要節點。

綜上所述，技術的進步最終會推動應用的質變。小間距LED通用化的市場結構不是“純想象”，而是很多企業已經著手在做的事情。這一新市場風向會引發如何的產業革命，我們拭目以待。